headline photo

Régimen de Martinelli intenta expulsar del país a periodista Paco Nadal

domingo, 4 de julio de 2010

Los gobiernos han usado no pocas veces el recurso de la expulsión de cooperantes y periodistas extranjeros por considerar su actividad peligrosa para sus intereses, Mireya Moscoso expulsó a varios cooperantes y religiosos en su administración y tenemos así un rosario de casos similares. Esta vez el régimen de Ricardo Martinelli intenta expulsar del país al activista de Derechos Humanos y periodista Paco Gomez Nadal con la vieja justificación de que no estaba al día con sus impuestos. Esto ha sido desmentido ya por la asesoría legal de Nadal, quien señala que en caso de problemas fiscales ese no era el procedimiento regular, el de detenerlo, retenerle su pasaporte y obligarle a que no vuelva a Panamá.

La lógica de este hecho se cae de su peso. Es la vieja historia de la lucha entre la barbarie, la ignorancia, el totalitarismo versus los que luchan por los derechos y la democracia. Por dicha, nuestro país hoy cuenta con una mayor conciencia de lo que significa democracia y las necesidades y sacrificios que se plantean para perfeccionarla.

Toda la solidaridad con Paco Nadal, como ya la han manifestado organizaciones y figuras importantes de la lucha por la democracia. Es preciso mantenerse bien despiertos y analizando los pasos del régimen totalitario que cada día busca perfeccionar su aparato de desmemoria y represión. En cada organización, en cada panameño o panameña, que creemos en la democracia, está el futuro de nuestro país.


Notas de los hechos ocurridos, extraídos de diario La Prensa:


4:12 p.m. - El periodista Paco Gómez Nadal, columnista del diario La Prensa, aseguró esta tarde que su retención en el Aeropuerto Internacional de Tocumen, por funcionarios de migración, fue una arbitrariedad total, ya que después de cuatro horas nunca se le informó sobre el motivo de esa decisión.

Gómez Nadal explicó que se subió a un avión con el objetivo de pasar unos días fuera del país. Pasó el primer control de migración y luego de estar en la aeronave funcionarios de migración le dijeron que iban a hacer una segunda verificación.

Fue entonces cuando se le notificó que tenía un impedimento de entrada al país, lo que significaba que si viajaba no podía regresar a Panamá. Ante esa situación Gómez Nadal pidió una explicación y nunca se la dieron.

Según la vocera presidencial, Judy Meana, el Servicio Nacional de Migración retuvo al periodista porque tenía problemas fiscales. Además, negó que existan asuntos políticos de por medio en este caso, tal como lo ha dicho el periodista.

Gómez Nadal aseguró que nunca le notificaron que tenía asuntos fiscales pendientes y que consultó a su abogada al respecto, quien manifestó que en casos como ese (problemas fiscales) el procedimiento es que no se le permite la salida del país al ciudadano, contrario a lo que ocurrió en esta ocasión.

Además Gómez Nadal dijo que nunca se justificó la razón por la cual se le retuvo el pasaporte, documento que fue emitido por España.

Embajada interviene

Debido a la retención de Gómez Nadal llegó al Aeropuerto Internacional de Tocumen personal de la Embajada de España en Panamá para tratar de mediar en esta situación.

A las autoridades de la embajada tampoco se les informó sobre las razones por las que Gómez Nadal fue retenido. Ni tampoco por qué le habían quitado el pasaporte.

Tras varias horas de mediar, las autoridades migratorias le entregaron el pasaporte de Gómez Nadal al personal de la Embajada de España en Panamá, pero no les informaron las razones de la retención. Luego lo dejaron abandonar el aeropuerto.

Gómez Nadal al ser consultado si esta situación estaba relacionada al trabajo periodístico que realiza dijo que no tenía pruebas para decir eso, pero a todas luces puede ser, porque no hubo una explicación de su retención.

El periodista en su columna ha realizado fuertes señalamientos por las decisiones del Gobierno en materia ambiental y sobre las poblaciones indígenas.

Gómez Nadal interpondrá esta tarde un hábeas corpus preventivo en la Corte Suprema de Justicia.

0 comentarios:

Publicar un comentario